ប្រែសម្រួល៖ រ៉ាម៉េត

ការចាប់ខ្លួនអតីតប្រធានាធិបតីហ្វីលីពីន លោក Rodrigo Duterte ដោយតុលាការព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិ (ICC) នៅខែមីនា ឆ្នាំ២០២៥ បានបង្កើតគំរូសំខាន់មួយសម្រាប់យុត្តិធម៌ព្រហ្មទណ្ឌអន្តរជាតិ និងបានផ្ញើសារព្រមានដល់មេដឹកនាំពិភពលោកផ្សេងទៀតដែលកំពុងប្រឈមនឹងដីកាចាប់ខ្លួនរបស់ ICC។ លោក Duterte ដែលបានដឹកនាំយុទ្ធនាការប្រឆាំងគ្រឿងញៀនដ៏ឃោរឃៅដែលបានសម្លាប់មនុស្សយ៉ាងតិច ៦.០០០ នាក់ តាមទិន្នន័យប៉ូលិស (ដោយអ្នកតាមដានឯករាជ្យស្នើឡើងថាមានចំនួនច្រើនជាងនេះ) ត្រូវបានឃុំខ្លួនតាមរយៈដីកាសម្ងាត់និងការចាប់ខ្លួនយ៉ាងរហ័ស ដែលជាលើកទីមួយដែល ICC បានប្រើប្រាស់យុទ្ធសាស្ត្របែបនេះ។

ករណីរបស់លោក Duterte បង្ហាញថា យុត្តិធម៌អន្តរជាតិអាចរកបានអតីតមេដឹកនាំ ជាពិសេសបន្ទាប់ពីមានការផ្លាស់ប្តូរនយោបាយក្នុងស្រុក។ បន្ទាប់ពីចាកចេញពីតំណែង ការបែកបាក់សម្ព័ន្ធភាពរវាងរាជវង្សនយោបាយ Marcos និងក្រុមគ្រួសារ Duterte បានបង្កើតលក្ខខណ្ឌនយោបាយសម្រាប់ការឃុំខ្លួនរបស់គាត់។ ភាពងាយរងគ្រោះផ្នែកនយោបាយនេះ រួមជាមួយនឹងការបញ្ច្រាសរបស់ប្រទេសហ្វីលីពីនពីជំហរមិនសហការជាមួយ ICC បានសម្រួលដល់ការចាប់ខ្លួននិងការផ្ទេររបស់គាត់ទៅកាន់ក្រុងឡាអេ។

ករណីនេះមានផលប៉ះពាល់យ៉ាងសំខាន់ចំពោះគោលដៅ ICC ល្បីៗផ្សេងទៀត ជាពិសេសប្រធានាធិបតីរុស្ស៊ី Vladimir Putin និងនាយករដ្ឋមន្ត្រីអ៊ីស្រាអែល Benjamin Netanyahu។ លោក Putin ប្រឈមការចោទប្រកាន់ពី ICC ទាក់ទងនឹងការចោទប្រកាន់ថាបាននិរទេសកុមារអ៊ុយក្រែនទៅ
រុស្ស៊ីក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមអ៊ុយក្រែន ខណៈដែលលោក Netanyahu ត្រូវបានចោទប្រកាន់ក្នុងខែវិច្ឆិកា ឆ្នាំ២០២៤ ពីបទឧក្រិដ្ឋសង្គ្រាមនិងឧក្រិដ្ឋកម្មប្រឆាំងមនុស្សជាតិក្នុងអំឡុងសង្គ្រាមរបស់អ៊ីស្រាអែលប្រឆាំងហាម៉ាស់នៅឃាហ្សា។

ខណៈពេលដែលមេដឹកនាំទាំងពីរបច្ចុប្បន្នទទួលបានការការពារសំខាន់ពីការចាប់ខ្លួន – លោក Putin តាមរយៈការគ្រប់គ្រងអំណាចយ៉ាងរឹងមាំនិងការធ្វើដំណើរមានកម្រិត និងលោក Netanyahu តាមរយៈការគាំទ្រពីសម្ព័ន្ធមិត្តដូចជាសហរដ្ឋអាមេរិកនិងប្រទេសអឺរ៉ុបមួយចំនួនដែលបានបង្ហាញថាមិនស្ម័គ្រចិត្តក្នុងការអនុវត្តដីកាចាប់ខ្លួនអ៊ីស្រាអែល – ករណីរបស់លោក Duterte បង្ហាញថាការការពារបែបនេះអាចរលាយបាត់ជាមួយនឹងការផ្លាស់ប្តូរកាលៈទេសៈនយោបាយ។

ប្រសិទ្ធភាពរបស់ ICC នៅតែមានកម្រិតដោយកត្តាជាច្រើន។ តុលាការគ្មានអំណាចចាប់ខ្លួនដោយឯករាជ្យទេ ហើយត្រូវពឹងផ្អែកលើរដ្ឋសមាជិកដើម្បីអនុវត្តដីកា – ដំណើរការដែលជាញឹកញាប់ស្មុគស្មាញដោយការពិចារណានយោបាយ។ នេះត្រូវបានបង្ហាញថ្មីៗនេះនៅពេលដែលប្រទេសហុងគ្រីបានស្វាគមន៍លោក Netanyahu ទោះបីជាខ្លួនជាហត្ថលេខី ICC ដែលមានកាតព្វកិច្ចចាប់ខ្លួនគាត់ ហើយបន្ទាប់មកបានប្រកាសគោលបំណងរបស់ខ្លួនក្នុងការចាកចេញពីតុលាការ។ លើសពីនេះ មហាអំណាចសំខាន់ៗរួមទាំងសហរដ្ឋអាមេរិក រុស្ស៊ី ចិន និងអ៊ីស្រាអែល មិនមែនជាសមាជិក ICC ទេ ដែលកំណត់យុត្តាធិការនិងសមត្ថភាពអនុវត្តរបស់តុលាការ។

អ្នករិះគន់បានរំលេចភាពមិនស្របគ្នានៃវិធីសាស្ត្ររបស់សហគមន៍អន្តរជាតិចំពោះដីកាចាប់ខ្លួន ICC ដោយប្រទេសលោកខាងលិចគាំទ្រការកាត់ទោសមួយចំនួន ខណៈបដិសេធករណីផ្សេងទៀតដែលពាក់ព័ន្ធនឹងសម្ព័ន្ធមិត្ត។

ប្រទេសបារាំង ឧទាហរណ៍ បានគាំទ្រដីកាចាប់ខ្លួនលោក Putin ប៉ុន្តែបានអះអាងថាលោក Netanyahu គួរតែមានភាពសាំងពីការចោទប្រកាន់ ដោយសារតែអ៊ីស្រាអែលមិនមែនជាសមាជិក ICC។ ស្តង់ដារទ្វេដងនេះបានបំផ្លាញអាជ្ញាធររបស់តុលាការ និងចង្អុលបង្ហាញពីវិធានផ្សេងគ្នាសម្រាប់មិត្តរបស់លោកខាងលិចបើប្រៀបធៀបនឹងសត្រូវរបស់ពួកគេ។

ទោះបីជាមានបញ្ហាប្រឈមទាំងនេះក៏ដោយ អ្នកជំនាញផ្លូវច្បាប់មើលឃើញការចាប់ខ្លួនលោក Duterte ថាជាពេលវេលាសំខាន់មួយដែលអាចពង្រឹងភាពគួរឱ្យជឿជាក់របស់ ICC និងបង្កើតមូលដ្ឋានគ្រឹះសម្រាប់ការប្រយុទ្ធប្រឆាំងនឹងភាពនិទណ្ឌភាព។ ខណៈពេលដែលតុលាការបានប្រឈមនឹងការរិះគន់លើការផ្តោតលើចុងចោទជនជាតិអាហ្វ្រិក ការកាត់ក្តីយឺតយ៉ាវ និងអត្រាផ្តន្ទាទោសទាប (ចុងចោទត្រឹមតែ ១១ នាក់ប៉ុណ្ណោះត្រូវបានផ្តន្ទាទោសក្នុងចំណោមដីកាចំនួន ៦០ ដែលបានចេញ) ក៏យុត្តាធិការនិងវិសាលភាពរបស់ខ្លួនកំពុងពង្រីកបន្តិចម្តងៗ។

ករណី Duterte បង្ហាញថា ទោះបីជាយុត្តិធម៌អាស្រ័យលើកាលៈទេសៈនយោបាយក៏ដោយ ការគំរាមកំហែងនៃគណនេយ្យភាពចំពោះឧក្រិដ្ឋកម្មអន្តរជាតិគឺជាការពិត មិនមែនគ្រាន់តែជាទ្រឹស្តីនោះទេ – វាជាសារមួយដែលបង្ហាញដល់មេដឹកនាំបច្ចុប្បន្ននិងអតីតមេដឹកនាំជុំវិញពិភពលោកដែលអាចបានច្រានចោលអាជ្ញាធររបស់ ICC ពីមុនមក៕

ប្រភព៖ CNN